您当前的位置: 首页 > 观察 > 正文
观察

千万彩票大奖归属惹争议 历时788天法院终审判决!

2021年11月12日 18:08   新浪彩通   我有话说(0人参与)

  随着西安中院终审法槌的落下,曾引发全国关注的1001万大奖彩票归属权纠纷案终于尘埃落定!自2019年起,复杂与冗长的案件审理,随着法院的终审判决暂时画上句号。

  历时788天的归属权判决

  2021年10月28日西安市中级人民法院作出终审判决:驳回了一审上诉人肖xx、王x、高xx的上诉请求,维持了西安市鄠邑区人民法院的一审判决结果。判决中奖彩票归属权为一审原告姚敏所有。

  该案自2019年的9月4日由西安市鄠邑区人民法院立案起,至2021年11月1日姚先生接到终审判决书时止,历时两年多。原告姚先生经历了漫长的788天煎熬期盼,终于拿到了彩票归属权!

  然而,姚先生的代理律师表示,该案彩票虽然已判给了姚先生,但他还没有拿到应得的大奖1001万(税后801万元)。这些钱去了哪里?究竟在谁的手里?如何拿到这些钱?这是下一步要面临的问题。

  同时,代理律师此前曾表示由于涉事金额太大,他们不排除会继续报警。如存在触及刑法的行为,依据相关法律规定,涉案人量刑可在有期徒刑10年以上。

 

 大奖彩票纠纷案全情回顾

  该案件大致经过如下:

  西安购彩者姚先生(化名)微信转账委托投注站代买彩票,收到店主微信发回彩票照片。开奖日,当地开出两注千万奖金,姚先生发现照片上的彩票中了1001万,于是到店取票,结果被告知当时照片发错,中奖彩票另有主人——是当地一名彩民包揽了1800万及1001万奖金。经协商双方签订协议,店主赔偿15万精神损失费。

  但通过后续领奖报道,姚先生发现当地一人只领走了1800万奖金,1001万奖金则是其他人领走(店主说辞前后矛盾),便委托律师起诉彩票店老板,讨要千万大奖。

  而经后续查明,1001万大奖的领奖人竟是彩票站主表哥。在对购买时间、渠道等一系列证据进行庭审调查后,法院确认体彩大乐透19082期,彩票号110610-177960-065449-965002-739658五注彩票的所有者为原告姚XX。但被告站主提起上诉,此次法院做出终审判决,驳回上诉请求。

 

  1001万大奖彩票纠纷案时间轴

  2019年7月17日

  西安市鄠邑区中国体彩6101005470投注站中出两注超级大乐透一等奖: 一注1801万元,一注未追加1001万元,合计2802万元。

  7月24日,1801万元的大奖被一位自称王先生的中奖者从陕西体彩管理中心领走,而另外一张1001万元大奖票的归属则产生了争议。

  而开奖当晚,已支付票款的姚某发现店主王某发给自己的彩票中有一注中了一等奖1001万元,于是到店里取彩票,结果被王某告知彩票照片发错了,称是一个人包揽了1800万元及1001万元大奖。

  2019年7月18日

  姚某和王某经过争议、协商后签订协议,店主王某补偿姚某15万元精神损失费。但随着领奖消息公布后,姚某得知领走1800万元奖金的人没有包揽两个大奖,感觉自己被骗,便委托律师起诉彩票店主,讨要1001万元大奖。

  2019年9月4日

  鄠邑区法院受理此案。

  2019年9月5日

  店主王某表哥高某某持中奖彩票从陕西省体彩管理中心领走1001万元大奖。

  2020年1月9日上午9时

  西安市鄠邑区人民法院开庭审理此案。除彩票店老板和陕西省体育彩票管理中心外,1001万元彩票领奖者高某某被法院列为第三人,他是彩票店老板王某的表哥。该案未当庭宣判。

  2020年6月23日

  姚某提交诉状,要求撤销与店主签订的补偿协议。

  2020年11月5日

  西安市鄠邑区人民法院开庭审理此案。

  2021年1月11日

  鄠邑区人民法院向原告、被告送达《民事判决书》。

  而后被告提起上诉

  2021年10月28日

  西安市中级人民法院作出终审判决驳回上诉请求

  多重因素酿纠纷

  “诚信”是最大关键

  在此次大奖纠纷事件期间,中奖彩票的归属问题是核心争议焦点。而围绕这一争议焦点,多个影响因素成为决定事件走向的关键:

  双方代买协议 ———— 在大奖纠纷事件中,双方属于彩票委托代买关系。河南财经政法大学彩票研究所所长冯百鸣认为,从彩民的角度说,最好是本人买彩票,因为这是合法凭证。彩民如果选择代买,要注意搜集证据,比如微信、短信、电话录音,要注意保护自己合法权益。同时,新浪彩通在此建议,目前如购彩者与彩店双方有长期委托代买彩票的需求,最好能够签订有效协议,以作为纠纷的评定依据。

  利用微信的彩票交易途径  ——— 此案期间,彩店主明确表示通过微信转账购买彩票,是自己投注站的日常经营模式之一。这也成为论证购彩者姚先生微信购彩转账记录具备法律效力的关键之一,而也因微信购彩的方式导致非实时取票情况存在,最终成为大奖归属纠纷的影响因素。

  目前彩票管理条例明确规定,擅自利用互联网销售的彩票视为非法彩票,个别地区还明确要求彩店张贴禁止利用社交软件售彩的标语。但在彩店实际经营中,相当一部分购彩者存在通过微信让彩店代买的需求。使得经营者面临着自己不利用社交平台经营便担忧其他人会有类似行为,从而导致自己在行业竞争中落后的情况——这是当前彩票店陷入的“囚徒困境”。如何权衡利弊,疏通这一矛盾仍是亟待厘清的事情。。。。。。

  而类似事件中起到决定性的因素更在于购彩者与经营者之间的诚信与理解,彩站主代买中大奖苦等得主归还大奖彩票的情况才是从业者的常态。一段彩票大奖归属纠纷暂时画上句号,更多关于彩票经历还在发生。这些事情切实提醒着广大购彩者要养成良好购彩习惯,提高维护自身权益意识,同时更警示着相关彩票从业者一定要诚信经营,共同维护可持续的彩票发展环境!

文章关键词: 新浪彩通 彩票 1001万元

分享到:
  • 1销量10年来首降,中国彩票没人买了?|热点聚焦
  • 2彩票行业重要招投标信息汇总 (7.29-8.4)
  • 3评:大乐透奖号飞出直播中断背后的公信力
  • 4陕西福利彩票年中分析会议召开 销量保持增长
  • 5今年多个官员因彩票落马 彩票管理亟待去部门化
  • 6山西福彩召开2016年度党建工作述职评议会
  • 7特殊节日、幸运女神......日本如何打造国民彩票?
  • 8众彩股份全年亏损2亿元 不派末期息
  • 9体彩联袂“国潮” 引领公益新思潮
  • 102016年福彩积分服务回馈活动即将启动