赊账，在彩票经营活动中，三令五申被禁止。每一次赊账，都面临着两败俱伤的风险。杜绝任何形式的赊账，对于经营者与购彩者都很重要。
日前，一起因赊账买彩票引发的民间借贷纠纷达成调解协议。一方是上了年纪的“老彩迷”，一方是店铺不大的彩票代销点，29万元对双方而言都不是小数目，这场纠纷如何化解？
非理性购彩酿纠纷
老张购买体育彩票已有多年，数次尝到过中奖的“甜头”。去年12月的一天，老张又像往常一样来到小王经营的体彩代销点，购买体彩“e球彩”。一注没赢加一注，一注不中翻一倍……粗放购买行为下，没多久，老张身上带的两万多元就都花光了，可老张不甘心，还想买。此时小王提出，用彩票站内的预留钱款给老张“赊账”，老张立即同意了。
为“翻本”，老张一狠心，把倍数翻到了9000多倍，最终还是没能中奖。此时，老张已在不知不觉间欠下28.8万元的钱款。无奈之下，老张给小王写下了欠条，并口头答应第二天就归还这28.8万元。然而老张迟迟未履约，小王只好起诉到法院，要求老张还钱并支付利息。
“不应该啊不应该，我怎么会一天买了这么多彩票，真的把家里也害惨啦”，年近七旬的老张对于这件事后悔不已。他的子女介绍，当彩票店拿出数百张彩票单时，他们都惊呆了：“完全没想到老爷子会捅这么大娄子！”
看着老张花白的头发，听着他懊悔的话语。法院执行人员带着当事双方到彩票店实地查看监控视频，并调阅微信聊天录音，最大程度地还原当日购买彩票的全过程。
尘埃落定两败俱伤
执行人员发现，彩票店在显眼处贴出“出票付钱，概不赊账”的告示，但小王仍为了牟利以赊账方式销售彩票，
依据第十八条规定，彩票发行机构、销售机构、代销者不得赊销或者信用方式销售彩票。彩票店也因此被吊销营业（代销）执照。
在此起案件中，老张借款一事确实存在，而小王赊账给老张的行为本身也存在错误。法院人员耐心地向双方释明相关法律规定，对双方各自存在的过错进行了批评教育。一番调解工作后，双方都认识到自己的错误，小王自愿放弃自己的获利部分，作出让步，同意以27万元了结该案，老张及家属也表示尽快还款，双方达成分期付款的调解协议并当场履行部分款项。
杜绝赊账至关重要
在赊账购彩的行为之中，没有任何一方会成为受益者。无论是经营者还是购彩者，均应杜绝赊销及与“赊销”性质类似会产生不良结果的行为。
彩票是国家为筹集社会公益资金，促进社会公益事业发展而特许发行、依法销售的，积极而具备公信力的形象对于产业的立足和发展至关重要。
类似彩票的赊账行为中，账面上的数字容易麻痹购买者，滋生“非理性购彩”风险，造成购彩过程中的过度消费，进而产生其他损失。而作为管理或经营者，放任赊账购彩这类行为将助长风险滋生，损害彩票的形象，进而阻碍产业发展的可持续性，甚至可以说，等同自断门路。
对于机构及其他彩票经营者来讲，理性设置游戏规则、理性宣传及理性经营，健康的彩市氛围会吸引更多的人加入购彩活动中来。例如彩店，除了在显要位置张贴“概不赊账”的提示，面对购彩者的赊账要求，应该态度坚决一点，解释赊账的危害，通过专业素质和服务来留住客源；对于购彩者，根据自己的经济状况，选择适合自己的投注方式，理性投注才是最佳状态。
杜绝彩票中的“赊账”行为，至关重要！
