一句“彩票照片发错人”，1001万奖金变15万精神损失费？一句话，1001万元奖金，15万元精神损失费，一场官司即将开庭......
日前，西安一名彩民称，自己委托彩票店主买的彩票中了1001万元。但前去兑奖时，店主以“彩票照片发错人”否认。最终双方经调解，达成“店主赔偿彩民15万元精神损失费的协议”后，彩民仍是将店主告上了法庭。
究竟，发生了什么？
事件回顾
委托代买彩票，发现中奖
西安市民姚先生平时爱好买彩票，据他自述，今年7月，他通过微信给相熟的彩票店老板发了20元红包，委托彩票店主买彩票。大概一分钟后，店主将两张10元的彩票照片发回。
开奖时，根据照片，姚先生发现自己有两注彩票中奖，1注1万，1注1000万，总计1001万，当晚就赶去彩票店取彩票。
索要彩票遭否认
然而，让姚先生没想到的事发生了。
彩票店老板说，中奖的并不是他，“彩票照片发错了人，另一位中了1800万的彩民，同时也中了这1001万”。
“我问彩票店主，我的票呢？我崩溃了，我坐地上了”，姚先生说。
协商调解：店主赔偿精神损失费
次日，在当地体彩中心一位郑姓工作人员的调解下，彩民姚先生接受了店主的精神赔偿15万。“最后老板说他真的给我发错了，他也真的没钱也可怜，愿意给我拿出15万，做精神损失费，当时我就接受了”。
说法有出入，一方怀疑
然而让姚先生无法理解的是，事后有媒体对大奖进行了报道，在报道中称1800万大奖和1001万大奖，是一家彩票店开出，但1800万大奖得主明确自己只中了1800万，没中1001万。
“人家说的明明白白，我想他（彩票店主）肯定把我骗了嘛”。事后，姚先生和代理律师申请了法院调查令，发现兑换1001万大奖的人和1800万大奖得主完全是两个人。
店主回应：有监控
事后，彩票店店主王先生曾接受采访表示：“我开彩票站的，店里有监控，地方本来就小，那天也忙，就拍了照片给他。他事后找的我，要的钱，不是我主动给他赔15万，我跟我老婆信用卡刷了7万给他，然后给他打了8万借条，现在他拿我的钱，反而过来告我。”
“这么大事情，过去这么几个月了，如果你认为都是我的问题，我早就躲起来了，我为什么不躲？”彩票店店主王先生说，事情发生后，自己曾多次告知姚先生，可以看店里的监控，可以报警求证。“他说他不报警。为什么当时不处理，现在过了这么长时间，他有啥目的啊，我想尽快开庭，法院怎么判，不是他一个人说了算。”
目前，鄠邑区人民法院已受理此案。
（采访来源：第一新闻）
树立防范意识，加强彩票规范
根据我国《彩票管理规定》，彩票中奖者应当自开奖次日起 60 个自然日内兑奖。彩票不记名，不挂失，中奖彩票是兑奖的唯一凭证。因此，判断奖金归属，就是以彩票实体店售出的中奖彩票的原票为准，有限期内，凡持票者皆有权领取奖金。
自2015年后，经财政部、民政部等多部门多次针对“禁止擅自利用互联网销售彩票”进行声明，目前国内彩票一般以实体门店方式进行销售。但受距离、时间等因素影响，许多购彩者还是会以电话、微信等线上方式与彩票销售者沟通委托代买，以图便捷。
目前彩民与彩票销售者之间的这种代买行为在国内十分普遍。但该行为更多是约定俗称的民间习惯，缺少正式规范的协议，这使得许多因彩票代买而引发的矛盾产生。
在上述案件中，店主说法存在疑点，但仅“中奖彩票是发错照片”，也存在代买失误，彩民索赔有理可依。
而购彩者方面，虽然此前许多纠纷中，也有过通过调查监控录像或支付记录，确认购彩者身份及奖金归属的情况。但购彩者姚先生是线上委托购彩，手中没有中奖彩票的实体原票，则成为了其无法证明奖金归属于自己而其他人是冒领的最大关键。
目前案件仍待法院进一步定论，但这已经值得提醒购彩者与彩票销售者，要慎重对待彩票代买。制定协议，开奖前即时取票都能够减少矛盾产生。另外，类似纠纷屡见不鲜，对此，例如施行购彩实名制，拓展购彩渠道等言论被多次提起，人们也一直期待彩票领域拥有更详实有力的法条规范或声明。毕竟大奖面前，仅凭自觉，恐怕并不现实。(罗特)
