您当前的位置: 首页 > 观察 > 正文
观察

大乐透头奖三连空 37亿奖池会诱发什么问题?

2016年10月28日 12:27   新浪彩通   我有话说(0人参与)

大乐透奖池过高与其规则有很大关系;高奖池不一定能促成高销量,反而会让彩民望中奖率而生畏;同时,过高的奖池会诱发各种问题。

大乐透头奖三连空 37亿奖池会诱发什么问题大乐透头奖三连空 37亿奖池会诱发什么问题

 

   截至本周三第16126期,大乐透的奖池金额已经累计到了37亿。

另外,第16122期到16124期,连续三期头奖轮空。据统计,大乐透自2007年5月30日正式发行至2016年10月26日第16126期,共开奖1447次,其中457次头奖轮空,开空率达到了31.6%

而与大乐透并称为中国两大彩票的双色球则要友好得多,从2003年2月23日第一期至2016年10月25日第2016125期,开奖次数为2024次,头奖轮空次数为204次,开空率仅10.1%

 

为什么轮空率这么高?

最主要的原因当然是中奖概率低。大乐透的头奖概率为1/21425712,双色球头奖概率为1/17721088。

其次,大乐透销量不如双色球,买的人少,自然中的人也少。不过销量和中奖率也是相互影响,有可能形成“销量低-头奖轮空率高-销量更低”的恶性循环。

当然,有人可能觉得头奖轮空使奖池更大,刺激销量,事实上确实有一些彩民抱着掏空奖池的想法大肆倍投。但到底能不能刺激销量,这就要看巨额奖池和超高轮空率谁的影响更大了。

 

巨额奖池刺激销量?

大乐透从2007年发行以来,奖池的数额以坐火箭的速度飞升。近10年时间,奖池从8900万上升到37亿。与之相对的,双色球近14年来奖池仅从2000万上升到11亿,考虑到近几年彩票销量的猛增,这种奖池增速可以说是相当矜持。

但大乐透的销量却并没有跟上奖池的脚步。新浪彩通节选了2014001期至2016126期的每期销量与当期奖池数额进行对比,如下图所示。可以明显看到每期销量基本稳定在1.7亿左右,少数时段能超过2亿,完全比不上奖池那直入云霄的气势。

事实上,2014年大乐透奖池逐渐开始出现大幅增长时,对销量的确起到了一定的拉升作用。根据彩票专家程阳的研究数据,两年的时间里销量从1亿上升到2亿并逐渐稳定。

但这种拉升已经不复存在。奖池剧增就意味着头奖的减少(毕竟销量即使增长也很稳定,不会造成奖池的剧增),一旦越过了某个度,当奖池的吸引抵不上头奖轮空对彩民的打击时,彩票的销量自然不会跟随奖池上升了。

双色球的销量也基本不受奖池影响了,但大多数时间销量都比奖池高(如上图所示),这说明双色球的中奖规则比较科学,有得玩儿。程阳认为“这是一种十分理想和稳定的产品销售状态”,而大乐透显然不理想和不稳定。

 

奖池过高有害无利

大乐透设立之初的定位就是“大难度、高累计”,但一开始并没有达到这一目标,最初几年的奖池比较稳定。据程阳统计,2012143期至2013127期,理论头奖率为1/2143万,实际头奖率1/1816万,是理论的118%。

那为何这几年奖池开始突飞猛进呢?主要在于2014年4月,体彩官方修改了大乐透的规则。

 

三等奖的中奖概率有所提高,但小奖(前三之外的奖项)个数从5减到了3,奖金也大幅缩水。或许设定者希望用奖池吸引彩民,但现在看来,似乎见效不大。

此外,奖池过高,不仅没有起到拉升销量的作用,反而会诱发各种问题。

除了前文说的头奖轮空率高导致彩民失去信心之外,奖池过高还容易引起彩民对彩票的信任危机。比如针对改规则一事,有网友就说:“大奖不好中,小奖奖金少,就是来圈钱的吧。”这种调侃无疑体现了彩民对彩票中心的不满。

此外,奖池过高容易引发引资金管理不善的问题。2015年《国家体育总局体育彩票管理中心部门决算》中提到,奖池产生的利息为6831.29万元(2015年底大乐透的奖池为21.7亿),而随着今年奖池到达37亿之巨,利息的数额只会越来越大,这笔钱的去向,不能不让人担忧。

再者,用巨额奖池吸引彩民容易诱发彩民的“赌性”。“奖池突破xx亿”已经成为媒体的固定标题,随后便是计算“掏空奖池需要倍投xxxx元”,这种氛围,不仅弱化了彩票的公益属性,还会导致彩民的不理智行为。

总而言之,大乐透奖池过高与其规则有很大关系;高奖池不一定能促成高销量,反而会让彩民望中奖率而生畏;同时,过高的奖池会诱发各种问题,希望体彩官方能尽早意识到这一点。(文文)

本文为新浪彩通原创,转载请注明出处。

文章关键词: 彩通观察 大乐透 奖池

分享到: