每次大奖开出来都会引发公众大范围讨论。细想之下，匿名与否或许根本不重要。公众的质疑，不信任，看似把矛头对准了彩票机构，其实是对彩票体制缺乏透明和公平性的不满。
彩民质疑匿名领奖的根源何在？去年12月10日，双色球2015145期开奖，云南昭通一位彩民中得10注一等奖，奖金1.1亿元。13天后的12月23日，中奖者出现在云南昆明福彩中心领奖，无一例外地脸上戴着面具，只不过这次换成了猴子。
这种情况已经见惯不怪，从熊猫面具到光头强，再到喜羊羊……中奖者躲在面具下“面”对媒体，不得不佩服他们的“用心良苦”。
图：2015年部分媒体报道的中奖者所戴的面具我们似乎能够理解为什么要匿名领奖。中国传统文化主张财不外露。而且，当前中国贫富差距也比较严重，2014年数据显示，中国大陆10%的人拥有64%的财富，2000至2014年，14年间他们拥有的财富占比上涨了15.4%。过大的贫富差距容易引起民众的仇富情绪，而公开领奖者则有可能成为仇富暴力的受害者。
只是外媒依旧对这种“中国特色”难以理解。今年初，美国《今日美国报》就发文称“相对于国外彩票中奖者经常被记者采访，中国的彩票得主似乎十分奇怪。”
另一方面，也正是匿名领奖置中国彩票业于不义之地，民众对其极度没不信任，每次看到有人 戴着面具领奖就发出质问：是谁中的奖？为什么别人都公开领奖，而我们要戴着面具？
国外是怎么规定领奖这件事的。
根据美国《信息自由法》规定，彩票管理机构必须公布获奖者照片及姓名、住址等基本信息。同时美国《个人隐私保护法》又严格限制获奖者个人信息的用途，只能用于公布获奖信息，而不能用于其他目的。目前，除了堪萨斯州、马里兰州、特拉华州、北达科他州、俄亥俄州以及密歇根州6个州允许匿名领奖外，其他40个州都要求公开获奖者身份。
英国的规定是可匿名，也可不匿名，即交给彩民来决定。即便如此，自愿选择公开领奖的彩民不在少数。加拿大呢，中奖者必须同意授权彩票局在任意一种媒体上公布中奖者的姓名、地址和近期照片，只有狱警和卧底警察才能获得“格外开恩”的特权。至于和我们亲缘关系相当近的香港和台湾地区，都是匿名领奖。
如此看来，公开领奖并没有成为一种潮流，甚至现在美国也有多个州正在讨论取消公开领奖，只不过还没有形成统一意见。
匿名与否，涉及隐私权和知情权之争。照中国现在的情况来看，完全公开领奖不现实，但完全匿名的话，却不利于重建公众对彩票的信任。如何合理地披露信息，既能满足公众的知情权，又能保护彩民的隐私呢。
比如以下做法，其实是可斟酌实施的：
1.公开每期中奖情况，如中奖站点、中奖金额、中奖票号；
2.公开大奖得主所在省份、性别、年龄、职业等模糊信息；
3.公开大奖得主购买彩票的历史，以及此次中奖的选号过程；
4.公开每期领奖过程的照片和视频（可打码），以及录音等资料。
以上，国家正在做的仅有极少一部分，很多信息我们依然无法从公开渠道获取。中彩网原来每期都公布双色球的中奖站点、中奖方式（单复式购买、机选或自选）以及中奖地址，不知何故，现在也已经停止更新。
图：中国特色的面具中奖者每次大奖开出来都会引发公众大范围讨论。细想之下，匿名与否或许根本不重要。公众的质疑，不信任，看似把矛头对准了彩票机构，其实是对彩票体制缺乏透明和公平性的不满，因此,彩票发行管理体制不改革，中奖人信息公开问题不解决，彩民对彩票的公信力产生质疑也不足为奇。（林再）
